Лаппо-данилевский - это...

ЛАППО-ДАНИЛЕВСКИЙ Александр Сергеевич (1863-1919) - русский историк, социолог Окончил историко-филологический факультет Петербургского университета С 1890 - профессор Петербургского университета Вел семинар и читал лекции по методологии истории После Февральской революции возглавил кафедру социологии в Петроградском университете Занимался подготовкой и изданием сборников русских исторических документов Действительный член Российской Академии наук Первый председатель Русского социологического общества им Ковалевского (1916-1918) Участвовал в сборнике "Проблемы идеализма" (1902) Основная теоретическая работа - "Методология истории" в двух томах (1910-1911), выдержавшая четыре издания В своей методологической позиции эволюционизировал от позитивизма к неоконтианству Основное внимание Л-Д уделял проблеме специфики социального познания, социологических и исторических методов исследования Цель методологии - дать целостную систему методов и принципов научного мышления: 1) проясняющую используемые понятия; 2) организующую профессиональное мышление; 3) выявляющую механизм понимания в ходе познания Теория познания, по Л-Д, должна: 1) выявить соотношение априорных и эмпирических компонентов в познании; 2) определить основания достоверности и общезначимости знания; 3) дать целостность разрозненным представлениям; 4) оценить знание как единичное или общее Только определив все эти свои основания, социальная наука может претендовать на самостоятельный статус В основании социального познания находится психология как ведущая наука о духе Ее цель - выяснение психического содержания социокультурных факторов с последующей их типологизацией Основные типологизирую-щие дисциплины - социология (номотетическая наука) и история (идеографическая наука), но и та, и другая по-своему отражают психическую закономерность Основная мотивация поступков и действий индивида исходит из его внутренней свободы (как свободы от внешней детерминации) Только осознание причины как мотива может через воление выливаться в действие Поэтому социология - также наука о духе, изучающая особую психологическую форму законосообразности, под которой понимается абсолютно безусловная цель, определяющая структуру массовой деятельности и формы ее развертывания и реализации Исторический прогресс - это все более ясное осознание этой цели и последовательная ее реализация "Тип", как познавательная конструкция, опосредует отношения случайного и закономерного Различают "идеальный тип" (чисто мыслительный идеальный конструкт), "репрезентативный тип" (которому могут соответствовать многие единичные факты) и "генеалогический тип" (сходство отдельных экземпляров и их признаков на основе общего происхождения) За исключением последнего случая типология не является объяснением систематики, провоцирующей индуктивное изучение явлений и событий, которое может вывести на формулирование определенных законов Тип всегда есть обобщение, хотя его объем может быть различным С формальной точки зрения, тип как понятие о группе сходных между собой объектов и их признаков может быть понят двояко: 1) как тип морфологический (группа формальных свойств); 2) как тип феноменологический (превращения группы формальных свойств) Социология фиксируется на первом, история - на втором типах Глубинное основание теории и методологии познания - учение о ценностях Ценности различаются на обоснованные и общепризнанные которые далеко не всегда совпадают между собой Ценность обосновывается целью (или нормой) Однако явление, событие или факт приобретают историческое значение, только получая распространение, те становясь ценностью общепризнанной Конечная цель исследования - познание социально-исторических связей в их целостности Социологию интересуют условия устойчивости целостности, историю - развитие (изменение) целостности Тем самым социология и история взаимопроникают друг в друга (несмотря на противоположную направленность своих методов) и выполняют "обрамляющую" функцию по отношению к гуманитарному знанию Общий же постулат социогуманитар-ного познания - признание чужой одушевленности (отсюда особая роль психологии) Само объектирование наших восприятий находится в зависимости от допущения в нашем сознании, что данный объект признается реально существующим и другими Я (другими сознаниями) Мое и чужое Я - взаимнообусловливающие друг друга части одного целого, и изучение их психического взаимодействия, конституирующего это целое, - суть социального познания