Интимный - это...

понятие из области естественных прав человека. Интимные вещи - это такие вещи, которые человеку неприятно, или не хочется демонстрировать или обсуждать с другими по его личному основанию. Ассоциативный блок. Судя по фильмам, печатной продукции, рекламе и т.п. в современном западном мире права на интимную жизнь Человек фактически не имеет. Информация - знак (ключ) для информационной системы, приводящий последнюю в определенное состояние или вызывающий определенное действие с ее стороны. Понятия информация и информационная система являются парными и существуют только в единстве друг с другом, физически они также не могут существовать друг без друга, так как в основе их отношений имеет место СОВПАДЕНИЕ СВОЙСТВ, что позволяет определить информацию как отношение: Информация - отношение между физическим сигналом, приводящим данную информационную систему в определенное состояние (изменяющее или сохраняющее ее), или вызывающим однозначно определенное действие со стороны системы при условии сохранения целостности (?) самой системы под воздействием этого сигнала (но не реакции на него), и состояниями самой системы. Информация для нас - то, чем наполнена память человека и человечества. В некоторой степени это понятие находится в прямом соотношении с воспитанием. Воспитание - качество информации (?). Информация является предметом особого рода и, более того, весьма особого. В связи с этим рассмотрим несколько примеров. Пример первый. Существуют выражения: "отдал жизнь", "взял его жизнь". Да, это простонародные выражения. Тем не менее они существуют и отражают миропонимание. При внимательном рассмотрении становится понятным, что термины "отдал" и "взял" подразумевают переход чего-либо от одного субъекта действия к другому. В данном контексте другим субъектом может выступать только существо божественное, но это уже объект не общественных отношений (права), а сказок, что требует иного подхода к формированию приемов и культуры мышления, отличного от нашего. В общем, жизнь можно: потерять, прекратить, уничтожить, продлить и т.п., где не происходит ее переход от одного существа к другому. Но выражения существуют, существуют как неосознанная мечта. Пример второй. Известно, что в одной книге содержится какое-то количество информации. На вопрос :"Какое количество информации содержится в двух таких же книгах?"- ответ следует обычно с существенной заминкой. Основная масса людей никогда не задумывалась о том, что в двух одинаковых книгах содержится столько же информации, как и в одной. Другая сторона этого феномена заключается в том, что информацию нельзя отдать. Отдать можно только материальный носитель, на котором зафиксированы знаки, способные создавать в соответствующей информационной системе информационные блоки (то, что мы, собственно, и называем информацией): книгу, рукопись, дискету, картину. Но информацию можно: потерять, уничтожить, создать, в некоторой степени перенести или скопировать, в другую информационную систему. При внимательном взгляде на человечество становится понятно, что феномен информации и феномен человечество - это процессы, а не фиксированные состояния, причем один в другом. Информация в памяти человека - это процесс его жизни. Тем не менее, несмотря на столь "глубокие" рассуждения по поводу информации, будем считать, используя принцип экономии мышления, что на сигнальных вещественных (говорят материальных) носителях содержится именно информация (пока есть воспринимающий ее субъект). Пример третий. Во время войн, революций и других масштабных акций широко применяют такие действия, как: информирование, дезинформация и сокрытие информации. Кстати, в связи с этим претензии средств массовой информации на "право объективного освещения событий", когда гибнут люди, требуют и несения ими ответственности за действия, приносящие ущерб жизни других людей, ответственности, вероятно, по законам военного времени - назовем это так. Правда с этим никто и не спорит, но в литературе существует вопрос о праве получения объективной, правдивой и тому подобной информации со стороны общества и личности. При этом почему-то не оговаривается, что же это такое объективная, правдивая информация. Ведь ее в природе не существует - любая информация является субъективной и искаженной, а сами информационные процессы настолько сложны, что находятся за пределами человеческого разума и не поддаются законодательному регулированию. В общем случае попытки регулировать информационные процессы в обществе с помощью законов наблюдались и наблюдаются, но они обусловлены, скорее, наивностью и некомпетентностью законодателей и являются правовым казусом, а также имитацией деятельности. Ассоциативный блок. Правовой казус может быть определен как "случай принятия закона, обусловленный недостаточной степенью разумности законодателя".