Айзенка опросник установок к сексу - это...
Айзенка опросник установок к сексу (Eysenk Anventory of difitudes to Sex, EIAS) — опросник личностный, опубликован Г. Айзенком в 1989 г. Методика разработана на основе концепции личности Г. Айзенка. Наряду с исследованием отношения к сексу, А. о. у. с. ориентирован на прогноз удовлетворенности браком (Г. Айзенк, Г. Вейкфилд, 1981), выявление отклонений в сексуальном поведении (Г. Айзенк, 1977), диагностику феминности-маскулинности (Г. Айзенк, 1971).
Опросник имеет полную и сокращенную формы. В полную версию входит 158 вопросов, в сокращенную — 96. Формулировки вопросов одинаковы для мужчин и женщин. Большинство вопросов требуют ответа типа "да" — "нет", однако имеются и формулировки с ответами "верно" — "неверно", "согласен" — "не согласен". Предусмотрена возможность неопределенного ответа для каждого из пунктов опросника. Образцы вопросов приводятся ниже:
1. Представитель противоположного пола будет уважать Вас, если Ваше отношение к нему не будет развязным: а) да; б) нет.
2. Секс без любви не приносит удовлетворения: а) согласен; б) не согласен.
16. Сексуальные контакты не является для меня проблемой: а) верно; б) неверно.
Вопросы со 151 по 156 имеют различные "меню" ответов, например:
153. Если у вас будет возможность принять участие в оргии, то Вы:
а) примете участие; б) откажетесь.
154. Вы бы предпочли совершать половые акты:
а) никогда; б) раз в месяц; в) раз в неделю; г) дважды в неделю; д) 3-5 раз в неделю; е) каждый день; ж) более, чем один раз в день.
Вопрос 156 предусматривает "открытый" ответ:
В каком возрасте Вы совершили первый половой акт?
Вопросы 157 и 158 имеют 10-бальную рейтинговую шкалу оценивания:
158. Оцените силу влияния комплекса факторов, угнетающих Вашу сексуальность (моральных, эстетических, религиозных и т. д.) по 10 бальной шкале.
Опросник допускает индивидуальное и групповое обследование. Продолжительность обследования 20—60 мин. Оценка результатов А. о. у. с. основана на подсчете "ключевых" ответов. Г. Айзенком (1976) установлены процентильные значения ответов на отдельные вопросы для мужчин и женщин. Нормы тестовые опираются на данные обследования 427 мужчин и 436 женщин в возрасте от 18 до 60 лет (средний возраст около 30 лет). Сокращенная форма опросника стандартизирована на выборке из 423 юношей и 379 девушек (возраст 18-22 года, студенты университетов).
В ходе факторного анализа результатов выделено 12 обобщенных факторов, влияющих на результаты А. о. у. с.: 1. "Раскрепощенность" (Permissiveness); 2. "Удовлетворенность" (Satisfaction); 3. "Невротическая сексуальность" (Neurotic sex); 4. "Безличная сексуальность" (Ampersonal sex); 5. "Отношение к порнографии" (Pornography); 6. "Сексуальная робость" (Sexual shyness); 7. "Сексуальная раскованность" (Prudishness); 8. "Доминирование-подчиненность" (Dominance-Submission); 9. "Отвращение к сексу" (Sexual disgust); 10. "Сексуальное возбуждение" (Sexual excitement); 11. "Физиологический секс" (Physical sex); 12. "Агрессивный секс" (Aggressive sex). Влияние первых шести факторов оказалось примерно равным у мужчин и женщин. В результате анализа интеркорреляции факторов было выделено два фактора более высокого порядка: "сексуальное влечение" (sexual libido) и "сексуальная удовлетворенность" (sexual satisfaction), проявление которых отмечались у обоих полов. Г. Айзенком установлены коэффициенты надежности и стандартные отклонения для групп вопросов, которые в наибольшей степени нагружены перечисленными выше факторами r = 0,47—0,84 (в среднем r = 0,7). Сведения о валидности А. о. у. с. получены в ходе сопоставления результатов в различных выборках (разные возрастные контингенты, представители рабочих и среднего класса, живущие в браке и одинокие) с параметрами психотизма, экстраверсии и нейротизма. Данные опросника сопоставлялись с показателями других шкал сексуальных отношений, в частности Шкалой раскрепощенности Рейса (Reiss Permissiveness Scale, 1967). Имеются сведения о критериальной валидности, полученные на клинических выборках и в ходе близнецовых исследований. За рубежом А. о. у. с. используется в основном как исследовательская методика и пока не находит широкого распространения в индивидуальных психодиагностических исследованиях и консультировании. Данных о применении в СНГ нет.
Л. Ф. Бурлачук
Поделиться: