После полугодового перерыва журнал “Сноб” снова начал выходить в электронной версии для планшетника iPad. Не сказать, чтобы я являлся таким уж заядлым фанатом “Сноба”, но обновление скачал с интересом и сразу же купил сентябрьский, кажется, номер.
Лучше бы я этого не делал.
Что заставило разработчиков новой версии сломать и без того хрупкое юзабилити “Сноба” мне совершенно непонятно. Полное ощущение, что прошедшие полгода ушли на придумывание максимального количества способов, которыми можно усложнить покупателю журнала чтение. Только представьте себе – страницы длинных статей можно перелистывать “свайпом”, но ВНУТРИ страницы тоже есть скроллинг!!! Поэтому сначала нужно скроллить внутри страницы, а потом, когда этот безумный скроллинг закончится, переносить палец ближе к границе экрана и перелистывать уже страницу. И я уже не говорю про то, что механизм перелистывания переодически “залипает” – нужно искать особую область, где он срабатывает.
Чтение журнала в таком случае превращается в бесконечный глючащий квест. Признаюсь, никогда не был поклонником этого жанра. А потому удалил электронный “Сноб” и задумался.
Почему производители платформ для публикации думают, что чем сложнее и навороченнее управление внутри, чем больше опций и ненужных фишечек, тем лучше? Здоровый минимализм еще никому не вредил.
Почему редакция журнала “Сноб” (да и всех остальных, признаться, тоже – всплывающиая анимация или необычные звуки того же Wired надоедают уже после первого номера) считает, что читатель приходит за изысками дизайна, а не за ЧТЕНИЕМ?
Почему никто, кроме Марко Армента, не выпустил ничего похожего на The Magazine?
Нам что – опять делать все самим?
Если у вас есть ответы на эти вопросы – добро пожаловать в комментарии.
Updated: Со мной в Твиттере связался Алексей Поспехов, автор платформы “Айпадайзер“, на которой и сделан новый “Сноб” и сообщил, что в свежих номерах (октябрьском и ноябрьском) описанные выше недостатки исправлены. Вечером дам Снобу и Айпадайзеру второй шанс – подобная быстрая реакция на критику внушает уважение.